部分申請執(zhí)行人
得知權利可能無法實現(xiàn)
便不再理智
甚至責難法院
執(zhí)行寶寶心里委屈
心里苦~
“找人難”
一直是執(zhí)行過程中的大難題
傳統(tǒng)的送達模式耗時耗力
有些被執(zhí)行人為規(guī)避執(zhí)行
更是花樣百出
致使案件執(zhí)行“系數(shù)”難上加難
別 擔 心
現(xiàn) 在
它來了
它來了
它帶著好消息走來了
忻州中院“統(tǒng)一電子送達平臺”
已經完美解決這個問題
只需執(zhí)行干警手指輕點
一起起執(zhí)行案件的“司法文書”
便瞬間向當事人順利發(fā)出~
有了這個千里眼、順風耳
執(zhí)行再也不怕找不到人了
案例一
“喂，是法官嗎，我是賀某某，法院發(fā)的短信我收到了，我現(xiàn)在經濟困難，可以先交一部分嗎？”被執(zhí)行人賀某某給忻州中院執(zhí)行局法官打來電話。
這是忻州中院執(zhí)行的一起罰金案件，執(zhí)行法官窮盡傳統(tǒng)手段一直聯(lián)系不到被執(zhí)行人，通過查控系統(tǒng)只查到被執(zhí)行人名下有少量財產。后通過電子送達平臺迅速聯(lián)系到被執(zhí)行人，被執(zhí)行人賀某某主動與執(zhí)行法官聯(lián)系，因其經濟困難，無法一次性繳納全部罰金，先主動繳納5000元罰金，剩余罰金每月分期進行繳納。
案例二
“師傅，我們對被執(zhí)行人實施了網絡查控，沒發(fā)現(xiàn)任何線索，郵寄的材料也因原址查無此人而退回，看來這個案件只能暫時等等了?！?/strong>新上任的執(zhí)行干警小劉無奈的說。
“別急，先試試電子送達平臺，再決定”老徐說道。
老徐指導小劉在平臺輸入被執(zhí)行人身份證號碼并發(fā)起送達指令，幾分鐘不到，系統(tǒng)顯示出被執(zhí)行人的電話號碼，于是小劉順利聯(lián)系到被執(zhí)行人。
這也是忻州中院執(zhí)行的一起罰金案件，執(zhí)行法官按照立案材料中的地址送達后拒收，無法聯(lián)系到被執(zhí)行人，且查詢到被執(zhí)行人名下無任何財產，后法官通過電子送達平臺聯(lián)系到被執(zhí)行人，被執(zhí)行人于某表示因經濟困難，愿意每月償還2000元直至償還完畢。
為有效破解執(zhí)行“送達難”問題，忻州中院執(zhí)行局采取“線上+線下”相結合的方式，嚴格依據送達工作的法律規(guī)定，整合多方資源，轉變傳統(tǒng)的分散式送達模式，以集約化、智能化、信息化的送達模式解決“送達難”問題，確保法律文書送達各個環(huán)節(jié)合法、高效、精準，電子送達平臺的運用，大大緩解了“執(zhí)行難”問題，不僅提高辦案效率，更節(jié)約了司法成本。
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網安備 14090202000008號 
